無料ダウンロード資料
次世代 メタル & ファイバ イーサネットオートテスタ
LinkRunner AT 1500 と 3000 の違いを、正しく理解できていますか？
本資料では、両モデルの機能・対応範囲・用途の違いを整理し、
現場に最適なテスター選定の判断材料を提供します。
導入検討中の方、既存機種からの更新を検討されている方に向けた、
実務に直結する比較データシートです。
こんな悩み、ありませんか？
- LRT1500と3000、どちらを選ぶべきか分からない
- 自社の用途に対してオーバースペック／不足が不安
- 現場担当向けか、エンジニア向けか判断できない
- PoEやVLAN確認など、どこまで対応できるのか知りたい
- 導入後に「機能が足りない」となるリスクを避けたい
この資料で分かること
- LRT1500とLRT3000の違い（機能・用途・対象ユーザー）
- 各モデルで対応できるテスト内容
（リンク確認、PoE、VLAN、Ping/TCP、光対応など） - 現場用途・設計用途それぞれの最適な選び方
- 導入前に確認すべきポイント
（過不足のない機種選定のための判断軸）
👉 「現場用なら1500」「詳細解析なら3000」という選定基準も整理しています。
※まずは違いを把握して、自社に最適な1台をご選定ください。
無料ダウンロード
※ 本資料は、NetAlly社の公開技術情報を参考に編集しています。
本フォームにご入力いただいた情報は、技術情報の提供および関連資料のご案内を目的として、Cabling Cert Tech およびNetAlly社で共有される場合があります。※ 詳細は当サイトの利用規約 および プライバシーポリシーをご確認ください。